İpekyolu Belediye Meclisi, Mart ayı olağan toplantısını Eşbaşkan Canan Uzunay başkanlığında gerçekleştirirken, mecliste, Büyükşehir Belediyesine atanan kayyım tarafından iptal edilen Sosyal Kart ve JINKART projeleri tartışma konusu oldu.
İpekyolu Belediye Meclisi, Mart ayı toplantısını gerçekleştirdi. Eşbaşkan Canan Uzunay’ın yönettiği toplantıda, kayyım yönetimindeki Van Büyükşehir Belediyesi tarafından iptal edilen Sosyal Kart ve JINKART projeleri nedeniyle DEM Partili ve AKP’li meclis üyeleri arasında tartışma yaşandı.
İhtiyaç sahibi yurttaşlara yapılacak sosyal yardımlar için ayrılacak bütçe üzerine konuşan DEM Parti Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Dılgeş Aslan, kayyım yönetiminin sosyal kartları iptal etmesini eleştirdi. Aslan, belediye bünyesinde yapılacak yardımların “gıda kolisi” şeklinde değil, ihtiyaç sahiplerinin özgürce kullanabileceği sosyal kartlar aracılığıyla sunulması gerektiğini belirtti. Aslan, “Büyükşehir Belediyesi olarak hayata geçirdiğimiz Sosyal Kart ve JINKART projeleri, sırf bizim dönemimizde başlatıldığı için kayyım tarafından iptal edildi” dedi.
Aslan’ın bu sözleri üzerine, İpekyolu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürü ve AKP’li Meclis Üyesi Mehmet Ali Şalem, “Bu kartların neden iptal edildiğini biliyor musunuz? Vatandaş bu kartı alıyor, götürüp başka esnafa satıyor” şeklinde bir yanıt verdi.
Şalem’in ifadelerine karşılık veren Dılgeş Aslan, “Bunu tespit etmek çok kolaydır. Eğer biri bu yardımı suistimal ettiyse, kartını iptal edersiniz. Ama biz, bütün projeyi iptal edilmesini kabul etmiyoruz. Yardımları gıda kolisi sisteminden çıkarıp sosyal kart sistemine dönüştürdük. Kişinin ihtiyacını kendisinin belirlemesine olanak sağladık. Mevcut sistem, ‘Biz ne versek, ihtiyaç sahibi onu alır’ anlayışına dayanıyor. Ama biz, ‘İhtiyacın neyse, onu sen belirle’ diyoruz. Burada eleştirdiğimiz sistemin kendisidir. Eğer eleştirimiz sizi rahatsız ediyorsa, yapacak bir şey yok. Projede aksaklıklar olabilir, bunları tespit edip düzeltirsiniz. Ancak kayyım bunu yapmıyor. Her şeyi geçtim, VASKİ’nin tüm ilçeler için yaptığı içme suyu ihalesi bile iptal edildi. Açık ihale yapılmış, firmalar kazanmış ama kayyım iptal etmiş. Kadın Yaşam Merkezi’ndeki malzemeler sökülüyor. Niye alıyorsunuz? Suzan Hanım, siz Kadın Politikaları Daire Başkanını ziyaret ettiniz. Peki, Kadın Yaşam Merkezi’nden neden malzemelerin çıkarıldığını sordunuz mu?” diyerek tepki gösterdi.
Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Gurbet Gezici ise, meclis kararıyla hayata geçirilen JINKART projesinin de kayyım yönetimi tarafından, meclis toplanmadığı bir dönemde iptal edildiğini belirtti. Gezici, “Hırsızlıklarına kılıf uydurmak için bunları yapıyorlar” dedi.
AKP’li Meclis Üyesi Suzan Türkoğlu ise, “O kartların geri ödeme planlarına bakıldığında, bazı kadınların saç boyası aldığı görülmüş. Bu kartlar, gıda alımı için veriliyor” dedi.
Bunun üzerine DEM Partili meclis üyeleri, “Kadınların saçını boyatma hakkı yok mu? İhtiyaç sahibi diye saç boyası alamaz mı?” diyerek tepki gösterdi. DEM Parti Eş Meclis Sözcüsü Yıldız Tüncer, bu tür söylemlerin kadınları ayrımcılığa maruz bıraktığını belirterek, “Halkımızı gıda kolisine muhtaç eden zihniyeti sorgulamak lazım. Ailelerin gerçek ihtiyaçları göz önünde bulundurulmadan, sadece makarna gibi ürünlerle dolu koliler dağıtmak kabul edebileceğimiz bir şey değil. Bugün, bir kadının saç boyası almasını meclise taşıyanlar, geçmişteki uygulamalarına dönüp baksınlar. 8 Mart’a yaklaştığımız şu günlerde, bir kadının saç boyası ihtiyacının mecliste tartışılmasını ve üstelik bunun bir kadın tarafından gündeme getirilmesini utanç verici buluyorum. Bu söylemleri kabul etmiyoruz” dedi.
